{"id":4912,"date":"2016-02-28T23:01:06","date_gmt":"2016-02-28T21:01:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lopunajat.fi\/blogi\/?p=4912"},"modified":"2016-03-02T14:08:18","modified_gmt":"2016-03-02T12:08:18","slug":"28-2-2016-taas-uusi-ttip-varoitus-suomelle-pahimmillaan-kymmenien-miljoonien-kulut","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lopunajat.fi\/blogi\/28-2-2016-taas-uusi-ttip-varoitus-suomelle-pahimmillaan-kymmenien-miljoonien-kulut\/","title":{"rendered":"28.2.2016: Taas uusi TTIP-varoitus Suomelle: \u201dPahimmillaan kymmenien miljoonien kulut\u201d"},"content":{"rendered":"

”Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinm\u00e4ki kuvailee TTIP-vapaakauppasopimusta \u201driskbisnekseksi\u201d Suomen kannalta.<\/p>\n

Erityisen ongelmallinen Arhinm\u00e4en mukaan on TTIP-sopimukseen kaavailtu investointisuoja. Sen perusteella sijoittajilla olisi oikeus hakea valtioilta korvauksia, jos sijoitusten tuotto heikkenee lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n tai muiden toimien vuoksi.<\/p>\n

-Maailmalla t\u00e4m\u00e4n tyyppisi\u00e4 kanteita ovat nostaneet muun muassa tupakkayhti\u00f6t ja kaivosyhti\u00f6t. Vaarana on, ett\u00e4 jatkossa ymp\u00e4rist\u00f6n tai kansanterveyden parannuksiin ei uskalleta ryhty\u00e4 korvausvaateiden pelossa. Vaikka valtio voittaisikin kanteen, se joutuu maksamaan pahimmillaan kymmenien miljoonien k\u00e4sittelykulut, h\u00e4n kommentoi blogissaan.<\/p>\n

Arhinm\u00e4ki nostaa esimerkiksi Carunan.<\/p>\n

-Hallitus teki suuren virheen, kun myi alueellisen monopolin, Fortumin s\u00e4hk\u00f6verkot, ulkomaalaisten sijoittajien omistamalle Carunalle. Nyt t\u00e4t\u00e4 virhett\u00e4 yritet\u00e4\u00e4n paikata lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ll\u00e4. TTIP-sopimus voi tulevaisuudessa est\u00e4\u00e4 virheiden korjaamisen, jos taustalla on amerikkalaisia sijoittajia. Jos s\u00e4hk\u00f6nsiirtomaksujen korotuksia halutaan lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ll\u00e4 hillit\u00e4, voisivat verkkojen omistajat haastaa Suomen valtion oikeuteen monopolivoittojensa menetyksest\u00e4.<\/p>\n

Toisena esimerkkin\u00e4 Arhinm\u00e4ki mainitsee sosiaali- ja terveyspalvelut, joissa h\u00e4nen mukaan on \u201dviel\u00e4 suurempien hutily\u00f6ntien riski\u201d.<\/p>\n

H\u00e4n huomauttaa, ett\u00e4 Suomessa vireill\u00e4 olevassa sote-uudistuksessa on halua yksityist\u00e4miseen. Vapaakauppasopimus TiSA pyrkii Arhinm\u00e4en mukaan kuitenkin siihen, ett\u00e4 kerran yksityistetty\u00e4 palvelua ei voi uudelleen palauttaa julkiseksi.<\/p>\n

-Ent\u00e4 jos veroparatiiseista kilpailuetua saava terveysbisnes kaappaa markkinat polkuhinnoilla ja sitten hilaa ne v\u00e4hitellen yl\u00f6s monopoliaseman turvin? TTIP antaisi niiden voitoille investointisuojan ja TiSA est\u00e4isi palauttamasta julkiseksi palveluksi.<\/p>\n

My\u00f6s EK varoittaa<\/strong><\/p>\n

Investontisuojasta varoitti vime maanantaina my\u00f6s Elinkeinoel\u00e4m\u00e4n keskusliitto EK:n osaamisen ja kasvun asiantuntija Saila Turtiainen, jonka mukaan investointisuojaa ollaan heikent\u00e4m\u00e4ss\u00e4 verrattuna Suomen nykyisiin sopimuksiin.<\/p>\n

-On t\u00e4rke\u00e4\u00e4, ett\u00e4 investointisuojaa uudistetaan. EU:n uudessa sopimusmallissa v\u00e4himm\u00e4issuojan sis\u00e4lt\u00f6\u00e4 ollaan kuitenkin heikent\u00e4m\u00e4ss\u00e4 verrattuna Suomen nykyisiin sopimuksiin. Nyt olisikin pohdinnan paikka \u2013 onko komission esitys mennyt jopa liiankin pitk\u00e4lle rajatessaan yritysten oikeutta saada suojaa investoinneilleen? Vesittyyk\u00f6 alkuper\u00e4inen ajatus, jos investointien todellinen suoja realisoituisi vain hyvin \u00e4\u00e4rimm\u00e4isiss\u00e4 tapauksissa, h\u00e4n kommentoi.<\/p>\n

Turtiainen arvioi samalla, ett\u00e4 TTIP-neuvotteluihin tarvitaan nyt poikkeuksellisen kovaa tahtoa, jotta sopimukseen p\u00e4\u00e4st\u00e4isiin viel\u00e4 t\u00e4m\u00e4n vuoden aikana.”<\/p>\n

http:\/\/www.uusisuomi.fi\/raha\/175074-taas-uusi-ttip-varoitus-suomelle-pahimmillaan-kymmenien-miljoonien-kulut<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

27.2.2016: Paavo Arhinm\u00e4ki: TTIP on riskibisnest\u00e4 Suomelle<\/h1>\n

”Suomi oli pitk\u00e4\u00e4n maatalousvaltainen maa, jonka teollisuus seisoi puujaloilla. Nyky\u00e4\u00e4n Suomen rooli globaalissa taloudessa on korkea osaaminen ja palvelut.<\/p>\n

Kansainv\u00e4linen vapaakauppa on osaltaan mahdollistanut globaalit tuotantoketjut, pitk\u00e4lle viedyn erikoistumisen ja valtavan tuotannon tehostumisen. Tuotteiden suunnittelu ja markkinointi voi tapahtua Suomessa, vaikka kokoonpano olisi Kaukoid\u00e4ss\u00e4.<\/p>\n

Vapaakauppa ei kuitenkaan toimi, jos kauppakumppanit ovat ep\u00e4suhtaisia tai ep\u00e4tasa-arvoisia. Ep\u00e4suhtainen vapaakauppa on voinut esimerkiksi tuhota kehitysmaissa orastavaa omaa tuotantoa, ja tuonut tilalle vientitukien avulla dumpattua teollisuusmaiden ylituotantoa. Mieleen tulevat siirtomaa-ajan riistosuhteet.<\/p>\n

Yhdysvaltojen ja EU:n v\u00e4lill\u00e4 neuvotellaan vapaakauppa- ja investointisopimus TTIP:t\u00e4. Hanke on her\u00e4tt\u00e4nyt laajaa vastarintaa niin kansalaisj\u00e4rjest\u00f6iss\u00e4 kuin akateemisessa maailmassa. TTIP:n arvioidaan kaventavan demokraattista p\u00e4\u00e4t\u00f6ksentekoa ja est\u00e4v\u00e4n ymp\u00e4rist\u00f6n tai terveyden kannalta tarpeelliset uudistukset.<\/p>\n

Erityisen ongelmallinen on TTIP-sopimukseen kaavailtu investointisuoja. Sen perusteella sijoittajilla olisi oikeus hakea valtioilta korvauksia, jos sijoitusten tuotto heikkenee lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6n tai muiden toimien vuoksi.<\/p>\n

Maailmalla t\u00e4m\u00e4ntyyppisi\u00e4 kanteita ovat nostaneet muun muassa tupakkayhti\u00f6t ja kaivosyhti\u00f6t. Vaarana on, ett\u00e4 jatkossa ymp\u00e4rist\u00f6n tai kansanterveyden parannuksiin ei uskalleta ryhty\u00e4 korvausvaateiden pelossa. Vaikka valtio voittaisikin kanteen, se joutuu maksamaan pahimmillaan kymmenien miljoonien k\u00e4sittelykulut.<\/p>\n

Otetaan esimerkki Suomesta. Hallitus teki suuren virheen, kun myi alueellisen monopolin, Fortumin s\u00e4hk\u00f6verkot, ulkomaalaisten sijoittajien omistamalle Carunalle. Nyt t\u00e4t\u00e4 virhett\u00e4 yritet\u00e4\u00e4n paikata lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ll\u00e4.<\/p>\n

TTIP-sopimus voi tulevaisuudessa est\u00e4\u00e4 virheiden korjaamisen, jos taustalla on amerikkalaisia sijoittajia. Jos s\u00e4hk\u00f6nsiirtomaksujen korotuksia halutaan lains\u00e4\u00e4d\u00e4nn\u00f6ll\u00e4 hillit\u00e4, voisivat verkkojen omistajat haastaa Suomen valtion oikeuteen monopolivoittojensa menetyksest\u00e4. T\u00e4m\u00e4n huolen on tuonut esille esimerkiksi kansainv\u00e4lisen oikeuden professori Martti Koskenniemi.<\/p>\n

Viel\u00e4 suurempien hutily\u00f6ntien riski on sosiaali- ja terveyspalveluissa, joissa liikkuu Suomessa vuosittain yli 25 miljardia euroa. Sote-uudistuksessa erityisesti kokoomuksessa on halua yksityist\u00e4miseen. T\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 neuvoteltava palvelukauppasopimus TiSA pyrkii siihen, ett\u00e4 kerran yksityistetty\u00e4 palvelua ei voi uudelleen palauttaa julkiseksi.<\/p>\n

Ent\u00e4 jos veroparatiiseista kilpailuetua saava terveysbisnes kaappaa markkinat polkuhinnoilla ja sitten hilaa ne h\u00e4vitellen yl\u00f6s monopoliaseman turvin? TTIP antaisi niiden voitoille investointisuojan ja TiSA est\u00e4isi palauttamasta julkiseksi palveluksi.<\/p>\n

Vasemmiston on nyt oltava hereill\u00e4, kun suljettujen ovien takana neuvotellaan sopimuksia, joilla pyrit\u00e4\u00e4n romuttamaan demokratiaa ja hyvinvointipalveluja.<\/p>\n

Kirjoittaja on vasemmistoliiton puheenjohtaja.”<\/p>\n

http:\/\/www.kansanuutiset.fi\/artikkeli\/3509190-paavo-arhinmaki-ttip-on-riskibisnesta-suomelle<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Video aiheeseen liittyen:<\/strong><\/p>\n