”Keskustan eduskuntaryhm\u00e4n puheenjohtaja Matti Vanhanen pit\u00e4\u00e4 perusteltuna, ett\u00e4 k\u00e4ytt\u00f6ik\u00e4ns\u00e4 p\u00e4\u00e4h\u00e4n tulevat Hornetit korvataan ruotsalaisilla Jas Gripeneill\u00e4.<\/p>\n
PIT\u00c4ISIK\u00d6 Suomen muuttaa asemoitumistaan ulko- ja turvallisuuspolitiikassa Ven\u00e4j\u00e4n arvaamattoman toiminnan takia? T\u00e4h\u00e4n kysymykseen etsit\u00e4\u00e4n vastausta, kun hallitus kirjoittaa kev\u00e4\u00e4n aikana ulko- ja turvallisuuspoliittista selontekoa.<\/p>\n
Keskustan eduskuntaryhm\u00e4n puheenjohtaja Matti Vanhanen avasi keskustelun keskiviikkona omakustannekirjallaan Ulkopolitiikasta. Vanhasen mukaan Nato-j\u00e4senyyden hakeminen on Suomelle aito vaihtoehto, jos tilanne It\u00e4meren alueella vain k\u00e4rjistyy. Vanhanen toivoo Ven\u00e4j\u00e4n ymm\u00e4rt\u00e4v\u00e4n, ett\u00e4 sen toiminta muuttaa suomalaisten suhtautumistapaa.<\/p>\n
\u2013 Jos l\u00e4hialueemme vakaus j\u00e4rkkyy Ven\u00e4j\u00e4n toimesta, k\u00e4\u00e4ntyy viisari t\u00e4\u00e4ll\u00e4 \u2013 ei Ven\u00e4j\u00e4n, vaan Naton suuntaan. Viimeisten vuosien politiikalla muualla Euroopassa Ven\u00e4j\u00e4 on laittanut liikkeelle pallon, joka py\u00f6rii, Vanhanen kirjoittaa.<\/p>\n
Vanhasen kantana kuitenkin on, ett\u00e4 Suomen ja Ruotsin pit\u00e4isi pysy\u00e4 sotilasliiton ulkopuolella, koska sill\u00e4 tuettaisiin l\u00e4hialueen vakautta ja ennakoitavuutta.<\/p>\n
VAKAUDEN voi saavuttaa Vanhasen mukaan joko keskin\u00e4isell\u00e4 luottamuksella tai voimatasapainolla. N\u00e4m\u00e4 ovat h\u00e4nen mukaansa vaihtoehdot my\u00f6s silloin, kun Suomessa puhutaan turvallisuuspolitiikan peruslinjasta.<\/p>\n
\u2013 Moni Suomessa miettii, mit\u00e4 Ven\u00e4j\u00e4 saa ymp\u00e4rist\u00f6ss\u00e4\u00e4n tehd\u00e4, ennen kuin se johtaa meill\u00e4 johtop\u00e4\u00e4t\u00f6kseen, ett\u00e4 luottamus ei en\u00e4\u00e4 riit\u00e4. Se raja on tarkka kuin veteen piirretty, ja tulkitsijalla on nyt oltava k\u00e4rsiv\u00e4llisyytt\u00e4.<\/p>\n
Suomi ja Ruotsi ovat tiivist\u00e4m\u00e4ss\u00e4 puolustusyhteisty\u00f6t\u00e4\u00e4n selkein askelin, mutta auttaisivatko maat toisiaan h\u00e4d\u00e4n hetkell\u00e4? Vanhanen varoittaa rakentamasta v\u00e4\u00e4ri\u00e4 illuusioita. Vapaaehtoisuuteen perustuva yhteisty\u00f6 ei h\u00e4nen mukaansa takaa sit\u00e4, ett\u00e4 Ruotsi auttaisi Suomea tosipaikan tullen. Varmuuden saamiseksi maiden pit\u00e4isi solmia valtiosopimus puolustusliitosta. Kahden maan puolustusliitto ei kuitenkaan Vanhasen mielest\u00e4 voi toimia, ellei mailla ole yhteist\u00e4 ulkopolitiikkaa.<\/p>\n
T\u00e4m\u00e4 ei h\u00e4nen mukaansa tarkoita sit\u00e4, ettei yhteisty\u00f6t\u00e4 kannattaisi syvent\u00e4\u00e4.<\/p>\n
\u2013 Mit\u00e4 parempaan ja tiiviimp\u00e4\u00e4n yhteisty\u00f6h\u00f6n puolustusvoimamme kykenev\u00e4t ja mit\u00e4 paremmin niiden kulttuurit limittyv\u00e4t kesken\u00e4\u00e4n, sit\u00e4 varmemmaksi poliittinen ja sotilaallinen yhteisty\u00f6mme k\u00e4visi kriisin sattuessa.<\/p>\n
YHTEISTY\u00d6 EU:n ja Ruotsin kanssa voi h\u00e4nen mukaansa kehitty\u00e4 v\u00e4hitellen sellaiseen muotoon, jota on viel\u00e4 vaikeaa ennustaa.<\/p>\n
Vanhanen toivoo, ett\u00e4 Suomi ja Ruotsi tiivist\u00e4v\u00e4t vuoropuheluaan turvallisuuspolitiikasta. Maan keskustelua on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 seurata, koska Ruotsissa porvaripuolueet ovat jo Nato-j\u00e4senyyden kannalla.<\/p>\n
\u2013 Allianssin uudesta kannasta seuraa, ett\u00e4 Sdp:n kannan muutos riitt\u00e4\u00e4 t\u00e4st\u00e4 eteenp\u00e4in todella dramaattiseen muutokseen Ruotsin asemoitumisessa.<\/p>\n
MATTI Vanhasen mukaan tiivistyv\u00e4 yhteisty\u00f6 Ruotsin kanssa nousee varmasti esiin, kun Suomi valmistelee h\u00e4vitt\u00e4j\u00e4kauppaa.<\/p>\n
\u2013 Mik\u00e4li ruotsalaisvalmisteiset h\u00e4vitt\u00e4j\u00e4t vastaisivat tarpeitamme, jokainen osaa n\u00e4hd\u00e4 millaisia my\u00f6nteisi\u00e4 kehitysn\u00e4kymi\u00e4 kauppa voisi avata ilmavoimiemme yhteisty\u00f6ss\u00e4. P\u00e4\u00e4tt\u00e4j\u00e4t joutuvat ratkaisun tausta-arvioinnissa nojaamaan hyvin suppeaan joukkoon ilmasodank\u00e4ynnin teknologian osaajia, Vanhanen kirjoittaa.<\/p>\n
Suomen Ilmavoimien Hornetit korvataan ensi vuosikymmenell\u00e4.<\/p>\n
Hornetien todenn\u00e4k\u00f6isin\u00e4 seuraajina on pidetty Lockheed Martinin F-35:t\u00e4, Boeingin F\/A-18 Super Hornetia, Saabin Jas Gripeni\u00e4, Dassaultin Rafalea tai Eurofighterin Typhoonia. Hankintap\u00e4\u00e4t\u00f6ksess\u00e4 arvioidaan muun muassa koneiden suorituskyky\u00e4, niihin saatavia asej\u00e4rjestelmi\u00e4 ja j\u00e4rjestelmien yhteensopivuutta armeijan muuhun toimintaan.<\/p>\n
KAUPPOJEN yhteydess\u00e4 on mahdollista sopia my\u00f6s vastakaupoista. Vanhasen mukaan Suomen ja Ruotsin teollisuusyhteisty\u00f6 puolustuksen alalla voisi parantaa koko alueen suorituskyky\u00e4.<\/p>\n
\u2013 Kuten lukija huomaa, suuntaudun vahvasti siihen, ett\u00e4 hyvist\u00e4 Hornet-kokemuksista huolimatta, tietty laajempi etu voisi olla saavutettavissa t\u00e4ll\u00e4 kertaa erilaisella yhteisty\u00f6kokoonpanolla, Vanhanen sanoo.<\/p>\n
Edellytyksen\u00e4 voisi h\u00e4nen mukaansa kuitenkin olla, ett\u00e4 Suomi saa huippulaatuista aseteknologiaa my\u00f6s muualta.<\/p>\n
Suomi ja Ruotsi voisivat kehitt\u00e4\u00e4 yhteisty\u00f6t\u00e4\u00e4n Vanhasen mukaan my\u00f6s laivastojen hankinnoissa ja korjaustelakoissa.”<\/p>\n