”Siskonsa puukottamisesta, ampumisesta, n\u00e4lk\u00e4\u00e4n n\u00e4\u00e4nnytt\u00e4misest\u00e4, sy\u00f6misest\u00e4 ja hautaamisesta tekstiviesteihins\u00e4 kirjoittanut veli ei hovioikeuden mukaan valmistellut sisareensa kohdistunutta henkeen tai terveyteen kohdistunutta rikosta.<\/p>\n
Helsingin k\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus tuomitsi viime kes\u00e4kuussa 20-vuotiaan veljen 16-vuotiaan sisarensa tappamisen valmistelusta ja sisareen kohdistuneesta pahoinpitelyst\u00e4 kahden vuoden ja yhden kuukauden pituiseen vankeusrangaistukseen. K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden mukaan irakilaismies suunnitteli siskonsa surmaamista useilla eri tavoilla huhtikuussa 2015. K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden mukaan teon p\u00e4\u00e4asiallisena vaikuttimena oli halu palauttaa perheen maine ja kunnia, koska sisko ei ollut noudattanut perheen kulttuuria ja uskonnon mukaisia perinteit\u00e4. K\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeuden mukaan veljell\u00e4 oli vakaa surmaamispyrkimys.<\/p>\n
Helsingin hovioikeus hylk\u00e4si t\u00e4n\u00e4\u00e4n veljen syytteen t\u00f6rke\u00e4n henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta ja tuomitsi veljen ainoastaan siskonsa pahoinpitelyst\u00e4 kuuden kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Mies tuomittiin my\u00f6s valvontaan yhden vuoden ja kolmen kuukauden ajaksi.<\/p>\n
Hovioikeus: Veli ei valmistellut siskoonsa kohdistunutta rikosta<\/strong> Hovioikeuden mukaan veljen viestien perusteella tappouhkaukset kohdistuivat siskoon. Kohde oli siten rajattu. Tekoajankohtakin oli jollakin tavoin m\u00e4\u00e4ritelty. Veli kertoi viesteiss\u00e4\u00e4n mm. kuinka aikoi puukottaa siskonsa, kun n\u00e4kee t\u00e4m\u00e4n. Samoin veli uhkasi ampua siskonsa, kun n\u00e4kee t\u00e4m\u00e4n. Viesteist\u00e4 pystyi p\u00e4\u00e4ttelem\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 veli suunnitteli surmaavansa siskonsa tilaisuuden tullen.<\/p>\n \u201dM\u00e4 poltan h\u00e4net enk\u00e4 vain tapa\u201d, veli viestitti.<\/p>\n Viesteiss\u00e4 veli kertoi my\u00f6s jo ostaneensa aseen. Kotietsinn\u00e4ss\u00e4 asetta ei l\u00f6ytynyt eik\u00e4 veljell\u00e4 ole n\u00e4ytetty sellaista olleen. Useita surmaamistapoja luetellut veli ei hovioikeuden mukaan kuitenkaan p\u00e4\u00e4tynyt mihink\u00e4\u00e4n tiettyyn surmaamistapaan.<\/p>\n \u201dT\u00e4m\u00e4n perusteella hovioikeus katsoo mahdollisen suunnitelman j\u00e4\u00e4neen toteuttamistavan osalta merkitt\u00e4v\u00e4lt\u00e4 osaltaan puutteelliseksi.\u201d<\/p>\n Arveli saavansa kuuden vuoden vankeusrangaistuksen<\/strong> Hovioikeuden mukaan veljen toiminta ei t\u00e4ytt\u00e4nyt lain tarkoittamaa yksityiskohtaista suunnitelmaa sisaren surmaamisesta. Hovioikeuden mukaan kyse oli l\u00e4hinn\u00e4 veljen \u201dvalmiudesta tarpeen tullen surmata sisarensa, mik\u00e4 valmius ei lain esit\u00f6iden mukaan viel\u00e4 t\u00e4yt\u00e4 t\u00f6rke\u00e4n henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen tunnusmerkist\u00f6\u00e4.\u201d<\/p>\n Veli kertoi l\u00e4hett\u00e4neens\u00e4 viestej\u00e4 kiihdyksiss\u00e4 ja pikaistuksissa. Veljen mukaan h\u00e4nen tarkoituksena ei ollut surmata sisartaan.<\/p>\n Hovioikeus piti \u201dmoitittavana menettelyn\u00e4\u201d sit\u00e4, ett\u00e4 veli usean p\u00e4iv\u00e4n ajan siskonsa tieten uhkasi surmata t\u00e4m\u00e4n. \u201dSe ei kuitenkaan t\u00e4yt\u00e4 t\u00f6rke\u00e4n henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelun tunnusmerkist\u00f6\u00e4.\u201d N\u00e4in perustellen hovioikeus hylk\u00e4si syytteen.<\/p>\n Veli my\u00f6nsi siskon pahoinpitelyn<\/strong> Veli my\u00f6nsi pahoinpidelleens\u00e4 sisartaan ly\u00f6m\u00e4ll\u00e4 avok\u00e4mmenell\u00e4, potkimalla jalkoihin ja tarttumalla hiuksista, jos sisko ei totellut h\u00e4nt\u00e4.<\/p>\n Tappouhkaukset alkoivat, kun sisko ei palannut kotiin. H\u00e4nest\u00e4 tehtiin katoamisilmoitus. Veli alkoi l\u00e4hetell\u00e4 useille ihmisille viestej\u00e4, joissa h\u00e4n uhkasi surmata sisarensa. Veli kertoi jopa poliisille siskonsa pilanneen suvun maineen ja kunnian ja sanoi tappavansa siskonsa. Veli sanoi my\u00f6s poliisille, ett\u00e4 jos siskolle tapahtuu jotain, h\u00e4n on tehnyt sen.<\/p>\n Toiselle poliisille veli sanoi, ettei h\u00e4nt\u00e4 haittaisi vaikka saisi teostaan tuomion eik\u00e4 h\u00e4n v\u00e4litt\u00e4nyt Suomen laista.<\/p>\n Veli l\u00f6ysi siskon muutamia p\u00e4ivi\u00e4 katoamisen j\u00e4lkeen Vuosaaren McDonald\u2019s-ravintolasta. Sisarukset tapasivat metroaseman l\u00e4hell\u00e4. Todistajan mukaan veli yritti ly\u00f6d\u00e4 siskoaan, mutta se estettiin. Poliisi toimitti tuolloin tyt\u00f6n sosiaaliviranomaisten luo, koska tytt\u00f6 pelk\u00e4si menn\u00e4 kotiinsa.<\/p>\n Oikeudessa veli sanoi katuvansa puheitaan ja rakastavansa sisartaan.”<\/p>\n
\nHovioikeuden mukaan siskonsa puukottamisesta, ampumisesta, n\u00e4lk\u00e4\u00e4n n\u00e4\u00e4nnytt\u00e4misest\u00e4, sy\u00f6misest\u00e4, hautaamisesta ja toisaalta hiusten leikkaamisesta ja kasvojen t\u00e4rvelemisest\u00e4 viestitellyt veli ei valmistellut siskoonsa kohdistunutta rikosta. Hovioikeuden mukaan laki edellytt\u00e4\u00e4 konkreettista, ainakin jollakin tavoin yksil\u00f6ity\u00e4 tekoa. Pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n yleinen valmius tarpeen tullen tehd\u00e4 lainkohdassa mainittu rikos ei riit\u00e4. Lis\u00e4ksi hovioikeuden mukaan pelkki\u00e4 pahoja ajatuksia ei voida kriminalisoida, vaan suunnitelmalta vaaditaan yksityiskohtaisuutta, jotta rikos t\u00e4yttyisi.<\/p>\n
\nHovioikeuden mukaan veljen ei ole n\u00e4ytetty suunnitelleen sisarensa surmaamista siten, ett\u00e4 suunnitelma olisi luonut edellytykset ja ollut v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4t\u00f6n rikoksen toteuttamiselle. Veli arveli viesteiss\u00e4\u00e4n mm. joutuvansa vankilaan teostaan kuudeksi vuodeksi, mist\u00e4 h\u00e4n k\u00e4rsisi kolme vuotta ja l\u00e4htisi sitten pois Suomesta. T\u00e4m\u00e4 viesti osoitti hovioikeuden mukaan l\u00e4hinn\u00e4 veljen \u201dvalmiutta tehd\u00e4 mainittu teko\u201d.<\/p>\n
\nK\u00e4r\u00e4j\u00e4oikeus katsoi, ett\u00e4 veli olisi laatinut suunnitelman tyt\u00f6n surmaamisesta yhdess\u00e4 Irakissa asuvan perheen is\u00e4n kanssa. Is\u00e4\u00e4 ei ole kuultu asiassa. Hovioikeuden mukaan t\u00e4llaisesta sopimisesta ei ollut n\u00e4ytt\u00f6\u00e4.<\/p>\n