”Ranska teki historiallisen esityksen, kun se kolme viikkoa sitten otti k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n EU:n yhteisvastuulausekkeen. Niin arvioi puolustusministeri, varapuheenjohtaja Jussi Niinist\u00f6 (ps.) maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan toimittajaseminaarissa Helsingin S\u00e4\u00e4tytalossa.<\/p>\n
\u2013 Vastaavaa ei ole ennen tehty. Kokous oli poikkeuksellinen, Niinist\u00f6 muisteli kolmen viikon takaista EU:n puolustusministerien kokousta Brysseliss\u00e4.<\/p>\n
\u2013 Se oli historiallinen, koska tuossa kokouksessa Ranskan puolustusministeri Le Drian esitti muiden EU-maiden avunannon velvoitteeseen perustuvan avunpyynn\u00f6n. Vastaavaa ei ole aiemmin tapahtunut, vaikka Lissabonin sopimukseen sis\u00e4ltyv\u00e4t avunantovelvoitteet ovat olleet jo monta vuotta voimassa. Kyse on poikkeuksellisesta menettelyst\u00e4, mutta toki poikkeukselliset olivat olosuhteetkin Ranskan p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen takana, Isis-j\u00e4rjest\u00f6n terrori-iskujen sarja Pariisissa, Niinist\u00f6 kertoi.<\/p>\n
H\u00e4n sanoi, ett\u00e4 useimmat odottivat Ranskan pyyt\u00e4v\u00e4n apua perussopimukseen liittyv\u00e4n solidaarisuuslausekkeen numero 222 nojalla: se velvoittaa j\u00e4senvaltiot yhteisvastuuseen tilanteessa, jossa j\u00e4senmaassa tapahtuu terrori-isku tai jokin luonnon tai ihmisen aiheuttama suuronnettomuus.<\/p>\n
Monet arvelivat, ett\u00e4 Ranska vetoaa nimenomaan t\u00e4h\u00e4n ensisijaisesti sis\u00e4isen turvallisuuden parantamiseen t\u00e4ht\u00e4\u00e4v\u00e4\u00e4n lausekkeeseen.<\/p>\n
\u2013 Ranska kuitenkin p\u00e4\u00e4tti toisin: se vetosi nimenomaan keskin\u00e4isen avunannon velvoitteeseen pyk\u00e4l\u00e4\u00e4n 42.7, joka on tarkoitettu tilanteisiin, jossa j\u00e4senvaltio joutuu alueeseensa kohdistuvan aseellisen hy\u00f6kk\u00e4yksen kohteeksi.<\/p>\n
\u2013 Ranskan p\u00e4\u00e4t\u00f6s samoin kuin p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen yhteydess\u00e4 k\u00e4ytetty voimakas sotaretoriikka, puhe terrorismia vastaan, ovat j\u00e4lleen yksi osoitus siit\u00e4, ett\u00e4 rajat sis\u00e4isten ja ulkoisten uhkien v\u00e4lill\u00e4 ovat murenemassa, Niinist\u00f6 tulkitsi.<\/p>\n
Raja katoaa ulkoisen ja sis\u00e4isen uhan v\u00e4lilt\u00e4<\/strong><\/p>\n Sama ilmi\u00f6 on n\u00e4hty Ukrainan kriisin yhteydess\u00e4.<\/p>\n \u2013 T\u00e4m\u00e4 on tietenkin asia, joka t\u00e4ytyy Suomenkin kokonaisturvallisuusajattelussa ottaa huomioon, Niinist\u00f6 korosti.<\/p>\n Keskin\u00e4isen avunannon perusteella Ranskalle annettavasta avusta p\u00e4\u00e4tet\u00e4\u00e4n kahdenv\u00e4lisesti kunkin j\u00e4senmaan kanssa. T\u00e4rkeint\u00e4 terrorismin vastaisessa taistelussa on poliisien v\u00e4linen yhteisty\u00f6 sek\u00e4 tiedustelutietojen vaihto.<\/p>\n \u2013 Ranskan pyynn\u00f6ss\u00e4 oli kuitenkin kyse nimenomaan puolustuksen alla annettavasta avusta, Niinist\u00f6 painotti.<\/p>\n Ranska ei pyyt\u00e4nyt apua rajojensa sis\u00e4ll\u00e4 k\u00e4yt\u00e4v\u00e4\u00e4n taisteluun terrorismia vastaan. Sis\u00e4isest\u00e4 turvallisuudestaan he huolehtivat itse. Ranska pyysi apua Isisin nujertamiseen. Siihen Ranska pyrkii sotilaallisella voimalla.<\/p>\n Suomi ei l\u00e4hde sotimaan, mutta kriisinhallinta k\u00e4y<\/strong><\/p>\n Niinist\u00f6n mukaan julkisuudessa liikkui hieman v\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4kin tietoa siit\u00e4, miten Suomi voi auttaa h\u00e4d\u00e4ss\u00e4 olevaa EU-maata. On totta, ettei Suomi voi l\u00e4hett\u00e4\u00e4 joukkoja taistelemaan, mutta jotakin voi Suomikin jo nyt tehd\u00e4.<\/p>\n \u2013 On totta, ett\u00e4 suoraa sotilaallista apua emme voi Ranskaan l\u00e4hett\u00e4\u00e4, suomalaisia sotilaita partioimaan Pariisin kaduille jahtaamaan terroristeja. Mutta ei meilt\u00e4 ole sellaista kyll\u00e4 pyydettyk\u00e4\u00e4n. Lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6mme tarjoaa kuitenkin monia mahdollisuuksia Ranskan tukemiseen.<\/p>\n Laki sallii Suomen l\u00e4hett\u00e4\u00e4 kriisinhallintajoukkoja YK:n valtuuttamiin operaatioihin ja poikkeuksellisesti muihinkin kriisinhallintaoperaatioihin, jotka pyrkiv\u00e4t yll\u00e4pit\u00e4m\u00e4\u00e4n kansainv\u00e4list\u00e4 rauhaa ja j\u00e4rjestyst\u00e4. Operaatioita voi johtaa YK, Etyj, EU tai jokin muu kansainv\u00e4linen j\u00e4rjest\u00f6, jopa Ranska itse voi johtaa kokoamaansa maaryhm\u00e4\u00e4.<\/p>\n \u2013 Juridiset mahdollisuudet laajaankin tukeen ovat jo olemassa, Niinist\u00f6 korostaa.<\/p>\n Joukkoja Maliin?<\/strong><\/p>\n Todenn\u00e4k\u00f6isimm\u00e4t vaihtoehdot ovat kriisinhallinnan vahvistaminen joko Malissa, V\u00e4limerell\u00e4 tai Irakissa. Siell\u00e4 Suomi kouluttaa jo kurdien peshmerga-joukkoja 49 sotilaan voimin. My\u00f6s Libanonin Unifil-joukkoja voidaan vahvistaa.<\/p>\n My\u00f6s Yhdysvallat pyysi \u00e4skett\u00e4in apua Isisin vastaisiin operaatioihin.<\/p>\n \u2013 Uskon, ett\u00e4 USA haluaa Suomen jatkavan ty\u00f6t\u00e4\u00e4n kurdien peshmerga-joukkojen kouluttajana. Siihen Suomen kanta- ja reservikouluttajat sopivat hyvin, Niinist\u00f6 arvioi.<\/p>\n Suomi s\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4 parhaillaan lakeja, joiden nojalla Suomi voisi l\u00e4hett\u00e4\u00e4 joukkoja ulkomaille antamaan sotilaallista apua jos vastaava pyynt\u00f6 tulee jatkossa. Ty\u00f6ryhm\u00e4n pit\u00e4isi saada esityksens\u00e4 valmiiksi maaliskuun aikana.<\/p>\n Niinist\u00f6 kertoi, ett\u00e4 lakitekniset seikat nousivat esille taannoin, kun Ruotsi etsi vieraita sukellusveneit\u00e4 Tukholman saaristosta. Suomi ei p\u00e4\u00e4ssyt auttamaan, vaikka mieli olisi tehnyt.<\/p>\n Niinist\u00f6 sanoi uskovansa, ett\u00e4 jatkossa voisimme l\u00e4hett\u00e4\u00e4 sotilaallista apua mieluummin Ruotsin sukellusveneen etsinn\u00e4n kaltaisessa tilanteessa kuin ett\u00e4 l\u00e4htisimme Syyriaan sotimaan.”<\/p>\n