“Koko Suomea järkyttäneestä Hyvinkään paloittelusurmasta elinkautiseen tuomittu päätekijä vapautuu ehdonalaiseen kahden viikon päästä. Paloittelusurmajoukon johtajaksi kuvattu mies ehti istua elinkautista tuomiotaan yli 16 vuotta.

Surma tapahtui Hyvinkään keskustassa sijainneessa asunnossa, jossa tuttavaporukka oli viettämässä iltaa.

Helsingin hovioikeus päätti ehdonalaisen myöntämisestä jouluna 2014. Ehdonalaisen vapauden koeaika ja jäännösrangaistus ovat kolme vuotta.

Mies tuomittiin elinkautiseen Hyvinkäällä 1998 tapahtuneesta paloittelumurhasta. Saatananpalvontaan liitettyä surmaa on luonnehdittu yhdeksi Suomen rikoshistorian raaimmista ja julmimmista tapauksista.

Tuomion julistamisen jälkeen moni kansalainen piti elinkautista riittämättömänä rangaistuksena siihen rikokseen, johon mies oli syyllistynyt.

Päätekijä haki ehdonalaiseen pääsyä jo vuonna 2012. Tuolloin Helsingin hovioikeus päätti evätä hakemuksen. Mies oli edellisenä kesänä pahoinpidellyt kolme ravintolan asiakasta Helsingissä ollessaan lomalla vankilan avo-osastolta.

Kaksi vuotta myöhemmin mies anoi ehdonalaiseen pääsyä uudelleen. Tällä kertaa hovioikeus päätti vapauttaa miehen ja ajankohdaksi määrättiin 1. helmikuuta 2016.

Hovioikeuden mukaan vapauttamista puolsivat pitkä vankeusaika ja se, että henkilö oli joutunut vankilaan melko nuorena. Vapautusta puolsivat myös vankeusajan lukio-opinnot ja työssäkäynti.

– Hakija on käynyt kokopäiväisesti työssä ja lukuisilla saattamattomilla poistumisluvilla useiden vuosien ajan. Hänen avolaitosaikansa on sujunut moitteetta, oikeus perusteli.

Hovioikeuden mukaan vankeusajan rikkeet eivät ole olleet vakavia, eikä niille voitu antaa painoarvoa vapauttamisharkinnassa. Myös Rikosseuraamuslaitos puolsi vapauttamista.

Raaka ja julma teko
Elinkautistuomioon johtanut karmaiseva veriteko tapahtui marraskuussa 1998. Päätekijän katsottiin johtaneen neljän hengen jengiä, joka kidutti sidotun kaverinsa hengiltä.

Murha tapahtui päätekijän kerrostaloasunnossa Torikadulla Hyvinkään keskustassa. Mustiin pukeutunut nelikko oli yhdessä ystäväpiiriin kuuluneen nuoren miehen kanssa kokoontunut asuntoon juomaan kiljua sekä kuuntelemaan black metal -musiikkia.

Oikeuden mukaan 23-vuotias mies johti rituaaleja ja myös aloitti surmatyön lyömällä ensin uhrin tajuttomaksi.

Uhri sidottiin ja häntä pisteltiin saksilla kaulaan ja eri puolille vartaloa. Häntä myös poltettiin kuumalla raudalla.

Kiduttaminen kesti pitkään. Ensimmäiset iskut saivat uhrin havahtumaan ja anelemaan surmaajia lopettamaan tekonsa. Uhrin suu kuitenkin tukittiin teipillä. Kun uhri jatkoi valittamista, hänen koko päänsä teipattiin suuta ja nenää myöten, jotta hengittäminen oli mahdotonta.

Kun uhri lopulta menehtyi, hänen kehonsa paloiteltiin. Ruumiin käsittelyyn kerrottiin liittyneen saatananpalvonnallisia menoja, kuten sisäelinten ja sydämen kaivamista rintakehästä, kannibalismia ja irtisahatun pään häpäisyä.

Lopuksi paloitellut ruumiinosat tungettiin lähitalojen roskalaatikoihin.

Surman jäljille päästiin muutamaa päivää myöhemmin, kun Hyvinkään Kiertokapulan kaatopaikalta löytyi muoviin sullottu miehen jalka.

Kymmenet poliisit haravoivat kaatopaikkaa viikkokausia. Etsinnöissä löydettiin osia uhrin vatsasta, mutta suurinta osaa ruumiista ei löydetty koskaan.
Lukuisat poliisit etsivät viikkokausia paloittelusurman uhriksi joutuneen nuoren miehen ruumiinosia kaatopaikalta Hyvinkäältä vuonna 1998.

Poliisi pääsi jäljille
Poliisi pidätti teosta nopeasti 23-vuotiaan hyvinkääläismiehen, 17-vuotiaan järvenpääläisen naisen ja 20-vuotiaan mäntsäläläismiehen. Joukon nuorin, 16-vuotias keravalaispoika, toimitettiin suoraan psykiatriseen hoitoon.

Kolme pidätettyä suhtautui kuulusteluissa tekoonsa varsin välinpitämättömästi.

Hyvinkään käräjäoikeus antoi tuomionsa tapauksessa syksyllä 1999. Päätekijä tuomittiin elinkautiseen. Oikeuden mukaan mies oli ollut surman aikaan täydessä ymmärryksessä.

Elinkautisrangaistukseen sisältyi myös eläinrääkkäysrikos. Muutamaa viikkoa ennen murhaa mies oli harjoitellut tappamista surmaamalla koiransa raa’asti ilmastointiteipillä ja saksilla.

Toiseksi päätekijäksi katsottu 17-vuotias nainen sai 8,5 vuoden tuomion murhasta.

Jengin kolmas jäsen, 20-vuotias mies sai kahden vuoden ja kahdeksan kuukauden tuomion törkeästä pahoinpitelystä sekä hautarauhan rikkomisesta.

Hovioikeus piti tuomiot voimassa. Päätekijät hakivat valituslupaa korkeimmasta oikeudesta, mutta valituslupaa ei myönnetty.”

www.iltalehti.fi/uutiset/2016011820974423_uu.shtml

 

18.1.2016: Paloittelusurmaaja naureskeli tv:ssä

“Vuonna 2000 Nelosen Rikosraportti-ohjelmassa esitettiin päätekijän haastattelu.

Ohjelma herätti monessa katsojassa kysymyksen, miksi hirviömäiseen tekoon syyllistyneelle miehelle annettiin puheenvuoro televisiossa.

Mies naureskeli ja härskisti ylpeili teollaan ohjelmassa. Hän myös kertoi haastattelussa, kuinka uhrin maha leikattiin auki ja miten uhrin silpomista jatkettiin vielä tämän jälkeen.

– Nyt tuomitun naureskellessa ja ylpeillessä teollaan jokainen tervejärkinen ohjelman katsonut ihminen tajuaa, kuinka järjettömästä asiasta on kyse, Nelosen vastaavan ohjelmatoimittaja Markus von Reiche puolusti ohjelmaa Iltalehden haastattelussa tuolloin.”

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011820974427_uu.shtml

18.1.2016: Paloittelusurmasta tuomittu nainen surmasi uudelleen vapauduttuaan

“Hyvinkään paloittelusurmasta tuomittu nainen surmasi uudelleen vain neljä vuotta vapautumisensa jälkeen.

Kolme syytettyä eivät peittäneet kasvojaan oikeudessa.

Hyvinkään paloittelusurmasta toiseksi kovimman tuomion sai aikanaan 17-vuotias nainen, joka tuomittiin murhasta 8,5 vuoden vankeusrangaistukseen.

17-vuotias nainen seurusteli teon aikaan päätekijäksi katsotun 23-vuotiaan miehen kanssa.

Murhatuomiota alensivat naisen nuori ikä ja mielentilatutkimus, jonka mukaan nainen toimi vailla täyttä ymmärrystä.

Ensikertalaisena nainen istui tuomiostaan puolet. Hän vapautui ehdonalaiseen keväällä 2003.

Nainen ehti olla vapaalla neljä vuotta ennen seuraavaa veritekoa. Kesäkuussa 2007 hän tappoi 47-vuotiaan miehen vesurilla Vaajakoskella.

Nainen ja uhri olivat alkaneet riidellä lääkkeistä. Riidan päätteeksi nainen löi uhriaan vesurilla niskaan. Samassa kahakassa toinen keski-ikäinen mies sai vesurista sormilleen.

Jyväskylän käräjäoikeus tuomitsi tuolloin 25-vuotiaan naisen yhdeksän vuoden vankeuteen taposta ja törkeästä vammantuottamuksesta. Myöhemmin Vaasan hovioikeus kovensi rangaistuksen kymmeneen vuoteen.

Vuonna 2011 nainen oli jälleen otsikoissa poistuttuaan luvatta Hämeenlinnan avovankilasta. Hän ehti olla karkuteillä pari viikkoa, kunnes hänet löydettiin kihlattunsa luota Pälkäneeltä.

Iltalehden tietojen mukaan naisen oli määrä päästä ehdonalaiseen vapauteen kesällä 2012. On mahdollista, että vankeinhoidollisesti naista on pidetty ensikertalaisena, jos hän ei ole suorittanut vankeusrangaistusta rikosta edeltävän kolmen vuoden aikana.

Vuonna 2000 nainen antoi Alibi-lehdelle haastattelun, jossa hän kertoi katuvansa paloittelusurmaa.

– Olen useasti ajatellut Torikadun tragediaa ja voin sanoa, etten minä siitä ylpeä ole. Haluan pyytää uhrin omaisilta anteeksi koko juttua. En ole heihin ollut yhteydessä, mutta kuten sanoin, olen pahoillani siitä miten kävi, nainen kertoi Alibille.”

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016011820974426_uu.shtml